'Nichts ist erb?rmlicher und langweiliger als die Liebes- leidensgeschichten anderer – und st?nden sie einem auch noch so nah.'
Frei nach Oscar Wilde in ?Das Bildnis des Dorian Grey?
Promisc – WerWolfsArt«»Hedon zelebrieren
'Nichts ist erb?rmlicher und langweiliger als die Liebes- leidensgeschichten anderer – und st?nden sie einem auch noch so nah.'
Frei nach Oscar Wilde in ?Das Bildnis des Dorian Grey?
Please verify your age
kommt immer darauf an welche inhalte diese geschichten haben
Mag sein. Aber kein Mensch zwingt einen dazu sie sich anzuhören. Und wenn man es doch tut, dann sollte man vielleicht versuchen sich etwas hineinzufühlen, und sich nicht lächerlich über diese Gefühle und Gedanken zu machen und sie als nichtig erachten. Und diese Liebesleidensgeschichten gibt wohl auch niemand zur Unterhaltung anderer zum besten, sondern wohl eher zur eigenen Verarbeitung.
Ohjemine, was läuft da jetzt schon wieder ab? Und wohin artet das jetzt schon wieder aus?
Aggressionen wohin das Auge blickt…
Ich komm in dieser Welt der Andeutungen nicht mehr klar. Der eine stellt eine Andeutung in den Raum, der andere wirft eine zurück…
Ja, die Bonobos haben's eindeutig leichter…
Stimmt. Aber mit einer Prise dreckigem Sex wird es erträglicher.
aggressionen? wo? *verwundert guck*
also ich empfinde das überhaupt nicht so, sondern hab es eher so verstanden, daß g. einfach eine diskussion zu dieser aussage anregen wollte.
und dieses zitat von o-wild ist ja recht provokant (g. hat ja eine vorliebe für provokantes *gg*)
ich für meinen teil kann dem nur bedingt zustimmen, denn meist ist es keineswegs erbärmlich oder langweilig, auch wenn es durchaus fälle gibt, in denen das zutrifft.
leider gibt es ja menschen, die sowas tatsächlich nur aus einer gewissen unterhaltungslust tun, umsonst gibt es ein solches zitat ja nicht.
Es kommt darauf an, wie sie erzählt wird, die Leidens- und Liebensgeschichte. Es gibt Bücher, die fesseln und faszinieren und schlagen in den Bann und es gibt Bücher, mit denen man getrost das Feuer im Kamin entzünden kann. Es gibt interessante Leben, interessante Personen, deren Leben, auch wenn es langweilig ist, interessiert. Diesen Spruch zu unbesehen zu verallgemeinern, ist einfach nur dumm. Punkt.
@ sinn-ig: Da laufen gerade scheinbar „im Untergrund“ ein paar Dinge ab, von denen ich immer nur aus zweiter Hand Informationen bekomme… und das nervt mich mächtig an…
Kann nicht endlich einmal Klartext gesprochen werden, statt dass immer nur hin und her angedeutet wird?
Lint, wenn ich könnte würd ich dich ja aufklären, aber ich weiß nicht von welchen Andeutungen du redest, geschweige hab ich eine Ahnung von irgendwelchen „Untergrundbewegungen“ (ich muß gerade grinsen, klingt so nach Mafia *kicher*)
Ansonsten kann ich verstehen, wenn dich sowas annervt. Ich mag so Geschleiche um den heißen Brei auch nicht sonderlich.
Sorry das ich dir da nicht weiterhelfen kann
@ sinn-ig: Nein, das muss dir nicht leid tun. Dabei geht es nur um Promisc, Faultier und eine weitere Person. Ich bin ja in verschwommenen Bilde, nur fehlt eben die Klarheit.
Und da mir sowohl der erstgenannte als auch der zweitgenannte sehr am Herzen liegt, finde ich Auseinandersetzungen dieser Art (i.e. auf Schleichwegen) ziemlich… entbehrlich, um es mal beschönigend auszudrücken.
„die weitere person“ meldet sich mal zu wort, wenn sie es denn ist, die lint gemeint hat.
hätte mich ansonsten nicht in diese diskussion eingemischt, da ich der meinung bin, wenn ich nichts zu sagen/aufzuklären/beizutragen habe, laß ich es eben.
aber vielleicht fühle ich mich auch zu unrecht angesprochen.
fühlte ich mich von promiscs eintrag provoziert, würde ich faultier zustimmen.
Hohoho, Ladies & Gentlemen, was geht denn hier ab!? Hey, nicht hinter jedem Busch steckt ein Räuber nur weil jemand davor Hotzenplotz sagt!
So, und nu kommt mal wieder runter… *lach*
jaja es sind schon interessante dinge zu hören…aber müsst ihr euch deshalb so angehen? wie wäre es mit fragen?
ich für meinen teil bin relaxt… easy.
Was mich betrifft, so bin ich auch völlig entspannt. Ich habe nur zu dem Zitat geantwortet und auf meine Interpretation davon. Denn meiner Meinung nach spricht es von einer außergewöhnlichen Armut des Herzens. Wen das Schicksal seiner Mitmenschen nicht berührt, der ist meiner Meinung nach wahrlich arm dran.
So… ich fühl mich jetzt ein bisschen über den Haufen gefahren hier…
Aber weshalb denn, Lint? Hast eben ein wenig überintepretiert, wie auch andere…
@All: Dabei geht (oder vielmehr ging?) es doch nur um ein Thema, dass so ziemlich jedes zweite Blog bewegt (also keiner speziellen Andeutung in irgendeiner Richtung bedarf) und durch dieses Zitat in einen lediglich (so mein(t)e ich zumindest) diskutablen Zusammenhang gebracht wird.
Aber witzigerweise erfahre ich nun, dass dieses Zitat weniger aus der Perspektive des Betrachters als aus der des Betrachteten interpretiert wird. Was eigentlich schon wieder die These des Zitats unterstützt: Das eigene Leid ist einem viel näher als das des anderen, drängt sich gewaltig nach vorne in den Vordergrund und wirft das andere ins Eck. Während auf der anderen Seite sich keiner wirklich darüber aufgeregt hat, dass ich vielleicht durch dieses Zitat das Leid eines anderen als des geschätzten Lesers angesprochen haben könnte – ausgenommen jener die zZ offensichtlich kein eigenes Liebesleid erfahren*grins*
Ach ja, just my 5 cents zum Thema: Bei manchen meiner Mitmenschen trifft das Zitat uneingeschränkt zu, bei anderen wiederum nicht. Das hat aber weniger mit der Art der Schilderung noch mit der Spannungsfähigkeit der persönlichen Geschichte zu tun – sondern vielmehr mit dem Grad des ausgelebten Selbstmitleids. Kurz gesagt: Hemmungsloses jammern und heulen sucks, Perspektiven suchen und kämpfen wins 🙂
Nunja, wenn ich sozusagen „zwischen den Fronten“ stehe, was eigentlich weniger diesen Eintrag als viel mehr eine diffizilere Angelegenheit anbelangt, die ich hier jetzt nicht weiter erläutern möchte/brauche, dann hab' ich sehr wohl Recht, mich über den Haufen gefahren zu fühlen. Interpretiert habe ich übrigens nicht. Ich hab schon vor einer Weile gelernt, dass mir das zu blöd ist.
Uuuuh…. hier wird aber mächtig rumgezickt und -gebockt. Hey, wow, klasse, fällt das auch unter „Lebens- und Liebesgeschichte“?
*lach* Ich denke, ja, Sophie *zwinker*
Mal abgesehen davon, dass es „Das Bildnis des Dorian Gray“ heißt, ist dieser „Spruch“ auch einfach nicht richtig, nicht wahr. Ich kenne keinen Menschen, der nicht Anteil am Leiden oder Lieben seiner Mitmenschen nimmt. Natürlich sind einem manche Menschen wichtiger als andere, viele sind einem auch komplett egal. Aber in seiner Absolutheit ist dieser Satz nichts weiter als falsch.
Geschmacklos, dieser letzte Kommentar.
Das bezog sich auf den von 20:05
Jepp, so bin ich. Und so bleibe ich. Und halte ansonsten den Mund, sollte man vielleicht einfach mal versuchen, tut mitunter gut.
Ach komm, jetzt fang ich wieder ein, Lint…
Sophie! *schimpf* Öl in das Feuer giessen?
Ach eigentlich hast Du ja irgendwie recht, ich blick wahrscheinlich genausowenig wie Du, warum hier so heftig herumgezickt wird. Fast drängt sich mir da ein Berg voller Eifersüchteleien imaginär auf, ist aber eine absolut bodenlose Spekulation – aber irgendwie kann ich mich dieses Eindrucks nicht erwehren 😉
Mund halten? Kommt ganz drauf an in welcher Situation.
Nein, keine Eifersüchteleien, Gerd.
schon gelesen. klasse buch. langweilig ist es, ja, aber warum interessiert sich jeder dafür??
oder lässt es zu, sich das doch anzuhören?, gell?
rose
das sagen wohl menschen die sich selbst genügen.
klar langweilt es sie, denn es geht ja nicht um sie selber.
es hört sich einfach nur egoistisch und ein wenig neidvoll an.