Aber das Bild trifft auch das, was M?nner von Natur aus schon immer am besten anspringen liess: Ein pr?gnant ausgepr?gtes H?fte-Taille-Verh?ltnis in markant-weiblich-raffinierter Bewegung, der Busen kommt da erst als Komplement?rattribut zum Zuge.
Diese immer wieder moderne Diskussion ob schlank oder vollschlank, grosse oder kleine Titten trifft n?mlich – soweit es M?nner betrifft (nicht alle jene sind sich dessen allerdings bewusst) – haarscharf am eigentlichen Thema vorbei…
Nat?rlich gibt es auch jene 'modernen' M?nner, deren „Partenersuchblickverhalten“ mittlerweile „domestiziert“ wurde (zB durch Werbung etc)., aber die Grundessenz war, ist und bleibt trotzdem dieser wunderbar wahrhaftig geile visuelle Faktor.
Die Proportionen sind's, nicht die Kilos oder der Fettanteil! Schliesslich heisst es ja auch:
Bewegte weibliche Rundungen *mmhh**
und nicht: Posende weibliche Geraden.
schön geschrieben, besonders der letzte satz.
Nur: Die Taille, auf die du so stehst ist auch nicht etwas, das natürlich kommt…
Ein klares Jein! 🙂
Du förderst imho damit eine Feldbusch/Monroe-Erotik und lässt generell Männer darauf anspringen. Die Männer, die Erotik etwas differenzierter sehen, sind domestiziert (durch Werbung, Sozialisation …)?
Eine schmale Hüfte und ein proportional sich dazu bewegender Hintern ist zwar erotisch. Aber eben nicht generalisierend zwingend.
Well, J., die Verhaltensforscher sagen da etwas anderes 😉
das bild mit dem arsch animiert hast du doch bei ihr gklaut
ich kenne die page wo das ist.
Huiuiui! *lach*
huihuihui, du gemeiner dieb du!
also ich mag weibliche formen – nicht nur an mir *fg* auch an anderen find ich das schöner!
Nicht dass ich dir nicht zustimmen würde, aber letztendlich liegt es wohl auch im Auge des Betrachters.
ooh jaa der hintern ooh j
aa der arsch..
Ein ganz wunderbares Foto
ist das übrigens da oben..
und auch der Walking Ass
ist gut (immer noch)