Französisch mal anders ;)   Wider der blinden Tradition   'Jugendschutz'   Esther und ich   So, jetzt ist es soweit  

21 Gedanken zu “21”

  4. um ehrlich zu sein, ich kann auch oft lachen. allerdings traue ich maennern nicht zu, ueber andere maenner in der weise lachen zu koennen, in der ich es kann. ich lache ueber promiscs arroganz, sein sich profilieren und ueber seine selbstdarstellung aber es ist ein wohlwollendes lachen, ich lese es schließlich gerne und regelmaeßig.

    Kommentiere ↓

  5. Kunigunde, es soll Männer geben, die auch über sich selbst lachen können. 😉

    Die von Dir erwähnte Arroganz ist meist nur ein Abfallprodukt. Er will verstanden werden. Das ist sein Recht, darum kämpft er. Wie jede Frau und jeder Mann eigentlich.

    Ein „wohlwollendes“ Lachen über das, was man denkt und sagt, ist in meinen Augen die schlimmste Reaktionsarroganz. Nämlich die, das Ganze nicht verstanden zu haben und darüber einfach nur debil zu lächeln.

    Ich lache auch oft sehr gerne. Gerne laut. Aber nicht über andre Menschen. Auch nicht wohlwollend. Nicht so. Auch eine Stilfrage.

    Ich verteidige nicht Promisc, ich verteidige was anderes:

    Den stillen Zynismus unserer Gesellschaft.

    Kommentiere ↓

  6. btw: Es ist wohl wie im schlimmsten Business – kaum ist mal jemand weg, wird gesägt.

    Welch Lebensphilosophie derer *lach*. Übertragener Bürofrust auf die Lebenswelt anderer projiziert :-).

    Ja, Promisc, Deinen Zynismus, den echten, teile ich.

    Kommentiere ↓

  8. Die Sägerei hält sich doch in engen Grenzen. Ich hatte befürchtet, der 1. Eintrag würde ähnliche nach sich ziehen. Dabei ist der Kommentar es eigentlich gar nicht wert, das man sich so viel Gedanken darum macht.

    Joshuatree, hast du mal auf Kunigundes Seite geguckt?

    Ich lese hier nicht, weil ich glaube, mich jemals so befreien zu können. Ich glaube nicht einmal, dass das ein für mich möglicher (leb-barer) Lebensentwurf wäre. Aber ich habe hier meinen Horizont erweitern dürfen und können, und das nicht nur in sexuellen Dingen. Dafür bin ich … ja, dankbar. Und wenn ich an mancher Stelle lachend sage: „Das ist nun wirklich nicht mein Ding… „, dann lache ich dabei auch über mich. Das hat für mich nichts mit Auslachen zu tun oder irgendeiner Art der Herabsetzung, eher damit, dass man sich auch über einen Graben hinweg lächelnd die Hand reichen kann. (Und manchmal findet sich sogar ein Steg ;-))

    Kommentiere ↓

  11. Ach wie süss, hat r. (oder eine ihrer pubertär-kichernden Kombatantinnen) mal wieder die günstige Gelegenheit genutzt und ins Eck eines ihrer kleinen literarischen Häufchen gesetzt? *lach*

    Naja, zumindest hat sie diesmal nicht eine Horde summender schwarzer fetter Fliegen angelockt wie das sonst so ihre Art ist wenn sie irgendwo auftaucht 😉

    *cut*

    Lint und J., ich danke Euch dass ihr mir diesen Freundesdienst erwiesen habt. Und den promisc'schen Echt-Zynismus steck ich mir gerne an den Hut 😉

    *cut*

    Kunigunde, J. hat wirklich schon alles gesagt. In besseren Worten als ich es könnte. Ich frage mich nur woher genau dieses Gefühl von Deiner Überlegenheit stammt, dass Deine Worte für mich ausstrahlen. Ach ja, eins noch:

    »ich lache ueber promiscs arroganz, sein sich profilieren und ueber seine selbstdarstellung« – Du verwechselst Sein mit Wollen, da Du solch ein Sein (noch?) nicht kennst. Verständlich. Aber trotzdem ein Bug.

    *cut*

    Babs, ich habe auf Kunnigundes Seite schon des öfteren geschaut und schliesse mich (trotzdem) J. Worten an. Also worauf genau willst Du uns begrenzte Männerseelen hinweisen?

    Aber ansonsten schmeicheln mich Deine Worte, auch wenn ich persönlich in meiner Wirkung auf Dich keinen Verdienst sehe. Dazu müsste diese Wirkung beabsichtigt sein, was sie nicht ist. Aber sie ist natürlich willkommen und macht mich erfreut, dessen sei Dir gewiss 🙂

    *cut*

    Faultier, geile Sache, stimmt 🙂

    Kommentiere ↓

  12. Hab ich was von „begrenzten Männerseelen“ gesagt??

    Aber ich bekenne mich schuldig: Ich habe nicht gründlich recherchiert.

    Als ich auf K.s Seite ihren letzten Eintrag las, meinte ich, ihr Kommentar sei vielleicht in erster Linie ihrer Jugend geschuldet und hielt J.s Schuss vor den Bug/bug für etwas hart (nicht falsch).

    Heute hab ich mir etwas mehr Zeit genommen und muss sagen, er war durchaus so berechtigt. Punkt.

    „Begrenzte Männerseelen“ – phh -, du willst doch nur Widerspruch ;-))

    Kommentiere ↓

  14. dass du reagierst, joshuatree, als haette ich dich angegriffen, obwohl ich nicht mal promisc angreifen wollte ..

    es waere mir oft lieber, nicht fuer voll genommen zu werden und daher (in meinen formulierungen) nachsichtig behandelt, als so penibel zerlegt zu werden :>

    ist es nicht arrogant, verstanden werden zu wollen? jeder, der das will und somit fast jeder, der einen blog schreibt, denke ich, profiliert sich damit. das ist nichts schlimmes und nicht das, was mich belustigt, ich habe mich falsch ausgedrueckt. die meisten stellen sich versteckter selbst dar. mich belustigt die offene art der selbstdarstellung.

    und ich fuehle mich nicht ueberlegen, sondern im gegenteil, vorallem sprachlich, sehr unterlegen. zurecht, schließlich werde ich missverstanden.

    achso: was meint „bug“?

    Kommentiere ↓

  15. „computer bug“? 🙂

    kunigunde, ich seh jetzt ein, dass Du es nicht 'böse' gemeint hast (zumindest im Nachhinein) – auch wenn Du sozusagen alles daran gesetzt hast, dass es 'böse' rüberkommt, sowohl in Wortwahl als auch logischem Aufbau. Vielleicht solltest Du eine einfach offene und ungezwungene Selbstdarstellung in Zukunft nicht gleich mit [überdurchschnittlicher] Arroganz, [psychotem] Profilierungs- und Darstellungsdrang in Assoziation bringen? Denn dazwischen existieren bisweilen ganze Welten 😉

    [] <– das drängte sich auf als zwischen den Zeilen stehend. Ja, auch Männer können bisweilen zwischen den Zeilen lesen!

    Kommentiere ↓

  16. tss – Kunigunde hat weder böse gemeint noch böse formuliert.

    Hätte sie das gleiche über mich geschrieben, hätte sie auch recht. Und ich wäre nicht beleidigt.

    Natürlich sind wir BloggerInnen arrogant (zumindest die unterhaltsameren unter uns), natürlich wollen wir uns profilieren.

    Das gilt auch für die meisten KommentatorInnen.

    Promisc, Du fragst Dich manchmal, warum Du bei 100 BesucherInnen keinen einzigen Kommentar bekommst – es liegt eben daran. Manche lesen einfach mit und halten es für völlig unnötig, sich via Kommentarfunktion ins Rampenlicht zu stellen.

    Natürlich ist das manchmal frustrierend für die BloggerIn. Unser Geltungsbedürfnis schreit nach Applaus – oder zumindest Reaktionen.

    Kommentiere ↓

  17. Lucia, ungeachtet begrifflicher Definition investiert Sprache – ob nun geschrieben oder gesprochen – auch immer Intension. Wenn ich mich selbst der Arroganz u.ä. betitele (was ich gelegentlich auch tue) ist das etwas völlig anderes als wenn das jemand anderes tut, den ich zumal kaum kenne – denn dieser hat in so einem Fall dann richtig aufzupassen, nicht als Agressor missverstanden zu werden, wie man hier sieht.

    Aber eigentlich fällt mir gerade auf: Warum muss ich das gerade einer Frau erklären!? *lach*

    Kommentiere ↓

  18. @kunnigunde: „ist es nicht arrogant, verstanden werden zu wollen?“ Nein, es ist Dein Lebensrecht, man muss nur ab und an dafür echt hart kämpfen. Das ist Lebenspflicht.

    @babs: Ich habe auch Emotionen, wenn diese weg sind und ich Zeit hab, schaue ich gern dort vorbei. Und werde dort niemanden ober- oder unterschwellig einen „reinbraten“ wollen. Respekt vor anderen Menschen ist in jeder Lage machbar.

    btw: Hast Du auch einen Blog? Deine Kommentare -auch bei mir mal – machen Lust, diesen recht toleranten und offenen Menschen kennen zu lernen. Grund dafür ist auch dein Statement, über die Größe der „männlichen“ Seelen zu sprechen. Bzw. darüber, daß es imho k e i n e männlichen oder weiblichen Seelen gibt. Nur menschliche.

    @Lucia: Ist das ein Plädoyer für´s stille, schweigsame Tagebuchschreiben? Für die geistige Onanie ohne Interaktion? Du hast Recht, manche nutzen die Blogs als offenes Zeichen der Egomanie. Das halte ich aber nur partiell für menschlich gesund.

    Kommentiere ↓

  19. @josh: nee, ich will ja Publikum – ich habe geschrieben „WIR wollen uns profilieren“, das schließt mich natürlich ein. Bescheidene Menschen können heimlich Tagebuch schreiben – tun sie ja vielleicht auch, das geht mich nichts an.

    @promisc: Sprache investiert Intension ?

    Sorry, das verstehe ich nicht… meintest Du Intension oder Intention ? Aber auch bei Intention verstehe ich nicht, wie die investiert werden kann…

    Und warum wundert es Dich, daß Du einer Frau erklären mußt, wie wichtig es ist auf die eigenen Worte zu achten ?

    Können Frauen das normalerweise besser ?

    Ich jedenfalls nicht – ich neige dazu, erst die Klappe aufzureißen und dann zu überlegen…

    Kommentiere ↓

  20. Da ist mir wohl ein I.'sches Sprachsyndrom in den Rücken gefallen *lach*

    Solllte natürlich heissen: „beinhaltet Intention“ – muss wohl bedeppert gewesen sein… Die Frau bezog sich eigentlich auf ein „zwischen den Zeilen lesen können“

    Kommentiere ↓

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.