Ja, weil wir es nicht anders kennen wollen… Ästhetik liegt allein im Auge des Betrachters, Ekel seltenst in der Natur. Objektiv gesehen kann man sich auch fragen, worin die Ästhetik dieser verschobenen Hautfalten zwischen den Beinen einer Frau besteht. Und trotzdem besteht solch eine Ästhetik, geformt aus assoziiertem Verlangen seit Jugend an. Gilt das btw auch für Schwule? Ich denke eher nicht *grins* Da findet sich wahrscheinlich auch Ästhetik für den Schwanz, wie es sich gehört. Mal daraus abgeleitet: Es liegt auf der Hand, die Frau ist selber Schuld, Schwanz-Ästhetik nicht zu haben, sie negiert diese, abgesehen von Zweckverknüpfung. Schade, Frau, da entgeht Dir was: Die Möglichkeit der Elektion, die Freude am Betrachten und Geniessen, der Genuss des Vorhandenen – Dinge die mir (uns Männern) zum Glück gegönnt sind *smile*
willst mal echt geile brüste sehen??

schau mal auf meine seite ….
*schauder*
Ich habe mir ja vorgenommen, wenn mir jemand einen Sack *lach* voll Geld schenkt… einen großen Sack, so wie Buzis Mutation der sekundären weiblichen Geschlechtsteile… diesem Vorurteil den Kampf anzusagen.
Sag, hast du da nicht irgendwo was Überzähliges rumliegen? *biggrin*
Einen Spare-Schwanz zu deiner Elektion!? *lach*
Ach neiinn, ich bin da viel materieller, um nicht zu sagen, kapitalistischer eingestellt… zunächst! Erst muss Kamera her, dann kommt Schwanz 😉
Dann schau doch mal auf dieversen www-Auktionen – da wird Dir günstig geholfen 😉 Ich hab leider nur alten Schrott über…
mal zum thema.. *g*
meine persönlich meinung war auch immer, sobald ein kerl ganz nackt ist, ist er nciht merh interessant. hm, was da so manchmal runhängt fand ich nicht besonders begehrenswert, solange es sich nicht in mir drin befand.
doch ich muss sagen, auch das kann sich ändern.
ich habe einen echt begehrenswerten Penis entdeckt. ich könnte ihn stundenlang betrachten, anfasse, schmecken, riechen.. einfach alles.. und ich brauch ihn nicht mal in mir drin…
er sieht einfach wunderschön aus. glatt, groß, vollkommen.. *schnurr*
selbst wenn ich jetzt an ihn denke werd ich wuschig.. *g*
soviel mal dazu.. *lach*
also nee.
frauen, die heten sind UND schwänze eklig finden ???
nee.
die sind entweder noch sehr jung – oder fallen in die gruppe derer, die sich nicht lecken lassen wollen, weil sie sich selbst ebenfalls für eklig halten.
goddes spricht mir aus der seele!
wenn wir auch sicher nicht vom gleichen
sprechen! und es gibt mehr als nur einen!
warum müssen eigentlich diese ständigen
verallgemeinerungen sein („die frau ist
selber schuld …“, …). nur um „die frau“
aus der reserve zu locken?
schmollmund, wie kann eine Heti-Frau beurteilen, ob sie eine Ausnahme oder eine Regel ist? Aber ein Heti-Mann kann das sehr wohl, sofern seine „Stichprobe“ gross genug ist 😉 Ausserdem war die erotische Ästhetik des Mannes im Vergleich zu jener der Frau hier schon Thema und die Mehrheitsmeinungsrichtung der versammelten Ladies war eindeutig…
wenn ich eine ausnahme bin, wie kann es dann
eine regel geben? oder bin ich (und sicher auch
noch die ein oder andere) die ausnahme, welche
die regel bestätigt? sind die getätigten stichproben
zu 100% regelbestätigend oder gab's da doch noch
ausnahmen? wie wäre es mit formulierungen wie
„die meisten“, „frauen, mit denen ich darüber
gesprochen habe“, … bist doch auch sonst so
penibel in deiner wortwahl! 😉
Ausnahmen sind immer Ausnahmen von einer Regel – sonst könnte man sie nicht Ausnahmen nennen 😉 Und eine Regel ohne Ausnahmen wäre keine Regel sondern ein Naturgesetz *lach*
Mmhh, lass mich mal schätzen… Weit über 90% aller Frauen empfinden meiner Erfahrung nach das weibliche Geschlecht als das attraktivere, ästhetischere, grundsätzlich erotischere (wenn sie von ihrer sexuellen Polarisierung mal absehen) selbst wenn für sie das männliche Geschlecht das anziehendere darstellt. Was die Ästhetik es männlichen Geschlechts angeht derer die ich selbst „in Aktion“ erleben durfte schätze ich, dass nicht mehr als 5 von 100 aus dem Anblick allein einen erotischen Kick gezogen haben (und ich zähle mein Exemplar zu den ästhetisch „gehobeneren“), vielleicht 70 von 100 darin rein ein Zweckerfüllungsköperteil gesehen haben („oh toll er ist hart“), dessen ästhetischer Wert sie völlig kalt lässt und der Rest sogar froh ist ihn weder sehen noch anfassen zu müssen, Hauptsache er ist wenn er mal drin ist ein williges Teil zu ihrer Lustbefriedigung. Und dann gibt es noch ein kleine Anzahl derer, die sich sogar davor ekeln und sogar während des Poppens zu verdrängen versuchen, was da in ihnen drin steckt und wie es überhaupt ausschaut.
Aber ich könnte ja auch eine Umfrage einstellen – oder willst Du das tun? *grins*
mach du das mal! doch wie soll die frage lauten?
findest du schwänze schön? wie muß er denn
aussehen? größe? form? wie standhaft muß er sein?
sollte man das skrotum mit einbeziehen in die
umfrage? und vielleicht auch die männer?
btw heute nicht beim sonntäglichen familienschmaus?
Klar doch – aber auch die sind bereits am www angebunden. Trotz Standort Remstal *breitgrins*
Naja, natürlich gehört auch der Sack zum Gemächt *lach* Und es geht ja um's Prinzip, ob generell der Frau ästhetisches Empfinden dem Gemächt gegenüber gegeben ist und nicht um eine Umfrage, welcher Schwanz denn schön und welcher hässlich ist – denn natürlich gibt es auch sagen wir mal „weniger ästhetische Mösen“ *lach*
ach ja, mein lieblingsspiel zeug der sack! *lach* hatt ihn total vergessen.. *g*
den fand ich bis jetzt immer gut. nur der teil davor passte nicht immer dazu.. *lach*
ich mag das gefühl der kleinen bälle darin, sie wie kugeln hin und her zu wiegen… *lach*
es gibt männer, die sind da sehr empfindlich und kitzelig.. *evilgrin* das ist ein heidenspass…
nice sunday wünsch ich, und auf die umfrage wäre ich auch gespannt…
du läßt dich aber auch durch ganichts vom rechner
loseisen! sag grüße!
generell würde ich der frau (jetzt fang ich auch
schon damit an zu verallgemeinern, mist) ein
ästhetisches empfinden absprechen. viele finden
ja ihre eigenen geschlechtsteile unansehnlich,
haben sich noch nicht einmal eingehend damit
beschäftigt. das empfinde ich als weitaus schlimmer!
undbei dem thema selbstbefriedigung rutschen doch
immer noch viele unruhig auf dem stuhl hin und her
und können einem nicht mehr in die augen schauen.
wie soll man den das andere geschlecht als ästhetisch
empfinden, wenn man's nicht mal beim eigenen kann?
es geht also um's prinzip. hm, verstehe! erigiert?
Oh je, ihr armen Hetenmänner. Eure Partnerinnen wissen eurer bestes Stück gar nicht zu schätzen. Hauptsache, es funktioniert irgendwie und man kann es reinstecken… Ansonsten: nicht anschauen, nicht anfassen. Provokante Frage: träumen eigentlich die meisten Frauen von ihren Geschlechtsgenossinnen, während sie ein Mann begattet?
Umfrage steht *harrharr*
btw: Als Mann firmieren, Journalist F., und als Frau sprechen (ihr)!? Wie passt das zusammen?
Natürlich könntest Du auch schwul sein, erkenne ich gerade… 😉
Aber Deine Frage entbehrt nicht einer gewissen Brisanz, auch wenn mir die darin steckende Aussage so nicht bekannt war – Fakt oder Vermutung?
Also ich finde Schwänze unheimlich erotisch. Zugegebenermaßen aber nur die Steifen. Ich betrachte und berühre sie gern und ich photographiere sie ebenso gern.
. Aber das könnte in meinem Desinteresse begründet sein…
Aber ich hatte die Diskussion jetz mal mit 2 Freundinnen, die finden, dass Männer am besten von hinten aussehen und dass Schwänze halt da sind, aber sie haben sie nie ausgiebig betrachtet. Sie finden sie auch nicht schön. Ich verstehe nicht, wie man da so dran vorbeikommt.
Und so hübsch finde ich die weibliche Mitte jetz auch wieder nicht