Lynchjustiz-Frageblock
I.
? Was war eigentlich der ursprüngliche Anlass, Grund, Auslöser des Patriarchats?
? Warum waren patriarchale Gesellschaften im Gegensatz zu anderen Modellen so immens erfolgreicher in Verbreitung, Fortschritt und Kultur?
? Warum splittet sich Sexualität in patriarchalen Gesellschaften in eine männliche Nachfrage und ein weibliches Angebot? (Warum werden andershandelnde [insbesondere von Frauen] stigmatisiert?)
? Warum glauben Frauen, dass ein Matriarchat besser, friedlicher und gerechter sei?
? Warum sind Frauen in patriarchalen Gesellschaften traditionell die Grals-Hüter der sexuellen Moral?
? Warum halten sich Frauen für das schönere, schöngeistigere, edlere, romantischere und geheimnisvollere Geschlecht?
? Warum betrachten sowohl Frauen als auch Männer progressive weibliche Sexualität als gefährlich, gefährdend, bedrohend?
? Warum üben Frauen, obwohl sie auf individueller Ebene so viel Macht über Männer besitzen, diese kaum auch auf gesellschaftlicher Ebene aus?
? Warum muss ich heute in Basel für die gemeinsame Miete malochen anstatt mich zurückzulehnen und mich geniessend als ein Lustobjekt der (fiktiv) progressiven, unbeschwerten, unkalkulierten, spontanen Begierde zweier erotischer matriarchaler Bloggerinnen hinzugeben?
Abenteurer hat was gegen's Lynichen. Abenteurer hat ein paar Antworten. – Naja, Vorschläge.
http://abenteurer.blogg.de/eintrag.php?id=9
der mangel an antworten bekümmert mich – aber es sind sehr viele fragen, und nicht mal numeriert.
warum eigentlich der bezug aufs lynchen?
warum „hängt mich auf“?
sind doch gute, berechtigte fragen.
und: willst du überhaupt antworten?
oder willst du darauf hinweisen, daß die fragen existieren?
Eigentlich beides – und auch ergründen, wer sonst noch Antworten hat und neue Fragen aufwirft.
Und stimmt, der Mangel an Antworten bekümmert mich auch… und zwar sehr… Antworten werde in in Replik – nicht jedoch in Vorgabe. Denn ich suche nach alternativen Blickwinkeln.
Hängt mich auf? Na, ein Mann der solche Fragen stellt…
? Was war eigentlich der ursprüngliche Anlass, Grund, Auslöser des Patriarchats?
weiß ich natürlich auch nicht – ich kenne aber die weitverbreitete these, daß es damit zusammenhängt, daß irgendwann die typen gemerkt haben, daß auch sie einen beitrag zum kinderkriegen leisten.
ansonsten würde ich aber sagen, daß simple gewalt auch grund genug ist.
? Warum waren patriarchale Gesellschaften im Gegensatz zu anderen Modellen so immens erfolgreicher in Verbreitung, Fortschritt und Kultur?
weil sich das patriarchat in gesellschaften, die ohnehin eher gewaltbereit und expansiv orientiert waren, leicht durchsetzen konnte (männer haben nun mal mehr muskelmasse) – und nach dem die männer dann schon das sagen hatten, ging es weiter – männer neigen nun mal eher dazu, zu basteln und zu bauen, sich ewigkeiten mit technischem krimskrams zu beschäfigen (die meisten frauen haben da überhaupt kein interesse, die beschäftigen sich lieber mit zwischenmenschlichem). außerdem sind frauen auch einfach nur so für sich gern kreativ, männer streben eher nach ruhm.
vielleicht können wir vereinfachen: die frauen hocken zufrieden in der höhle und fummeln aneinander rum, die männer rennen durch die gegend, müssen ständig was neues anfangen.
? Warum splittet sich Sexualität in patriarchalen Gesellschaften in eine männliche Nachfrage und ein weibliches Angebot? (Warum werden andershandelnde [insbesondere von Frauen] stigmatisiert?)
a) ich fürchte, das liegt daran, daß tendenziell frauen tatsächlich nicht so triebhaft sind wie männer.
b) aus angst.
? Warum glauben Frauen, dass ein Matriarchat besser, friedlicher und gerechter sei?
die these stimmt nicht. das glauben ungefähr genausoviele frauen, wie die, die das gegenteil glauben.
? Warum sind Frauen in patriarchalen Gesellschaften traditionell die Grals-Hüter der sexuellen Moral?
weil männer leider (obwohl, kommt mir ja zugute…) triebhafter sind. die wollen nicht soviel sexuelle moral.
die frauen aber haben angst um ihre macht, denn sex läßt sich so schön verkaufen, wenn er reglementiert bleibt.
? Warum halten sich Frauen für das schönere, schöngeistigere, edlere, romantischere und geheimnisvollere Geschlecht?
hmmm… weil sie so viel gedöns machen und verwirrung stiften und sich das schönreden wollen?
? Warum betrachten sowohl Frauen als auch Männer progressive weibliche Sexualität als gefährlich, gefährdend, bedrohend?
aus angst vor veränderung.
? Warum üben Frauen, obwohl sie auf individueller Ebene so viel Macht über Männer besitzen, diese kaum auch auf gesellschaftlicher Ebene aus?
aus bequemlichkeit. frauen tendieren nicht so sehr dazu, macht haben zu wollen. abgesehen vom selbstzweck lohnt sich das ja auch nicht.
? Warum muss ich heute in Basel für die gemeinsame Miete malochen anstatt mich zurückzulehnen und mich geniessend als ein Lustobjekt der (fiktiv) progressiven, unbeschwerten, unkalkulierten, spontanen Begierde zweier erotischer matriarchaler Bloggerinnen hinzugeben?
zweier? sind das jetzt zwei bestimmte, oder willst du einfach sex mit zwei frauen?
und die sollen dann die miete zahlen, oder was?
so. werte damen, steinigt mich.
Das beeindruckt mich jetzt, lucia! Und ich konnte bei einigen Punkten sogar heftig nicken *grins* Aber Muskelmasse und männlicher Aggressionsvorsprung? Ersteres ist mir zu platt (sind Muskelmänner zwangsläufig Berserker? Ist jeder Mann stärker als jede Frau?) und zweiteres sehe ich genau umgekehrt… Frauen sind meiner bescheidenen Meinung nach um einiges sozial aggressiver, was die Sozialisierung in unserer noch knapp patriarchalischen Gesellschaft auch lediglich notdürftig bemäntelt durch die Romantisierung der Frau.
Die Triebhaftigkeit der Frau, btw, schätze ich zwar effektiv geringer ein als die des Mannes – aber potentiell gesehen sogar höher als diese, jedoch stark unterdrückt durch gesellschaftliche Restriktionen, während die männliche hingegen sogar konsequent gesellschaftlich gefördert wird.
natürlich habe ich grob verallgemeinert. sonst gibt das soviel kuddelmuddel.
ich meinte ja auch absichtlich, in gesellschaften, die sowieso als ganzheit eher wettbewerbsorientiert sind, nicht in jeder, also in solchen kann sich die größere körperliche kraft der mehrheit der männer über die mehrheit der frauen dahingehend auswirken, daß die stärkeren über die schwächeren bestimmen.
tja, und die? die fangen an, sex zur ware zu machen, damit sie auch was zu sagen haben.
und die tragödie ist fertig.
in gesellschaften, die sowieso nicht so machtorientiert sind, konnte sich das patriarchat auch nicht so entfalten.
die agression der frauen wird von mir selbstverständlich nicht negiert. sie ist aber eher auf das direkte umfeld bezogen. wie sich frauen ohnehin eher auf das direkte umfeld beziehen.
frauen mögen seifenopern, männer katastrophen- und kriegsfilme.
ich habe lange genug versucht, das alles durch gesellschaftliche prägung zu begründen – nee – so langsam glaube ich der anthropologie.
klar ist die triebhaftigkeit der frau potentiell höher – nur sehr trainierte tantriker haben multiple orgasmen, frauen können das einfach so – aber sie WOLLEN dieses potential nur selten nutzen.
und daran ist nicht nur die gesellschaft schuld.
indiz: lesbian bed death.
Beeindruckende Argumentation…
Kennst Du ein wenig die wenigen Schilderungen der Kultur von Lesbos? und die der Amazonen?
wenn leute von später mal nachgucken, was an aufzeichnungen von heute aufbewahrt wurde, könnten sie auch auf die idee kommen, was das doch für ne sinnenfrohe zeit war.
meinst du, es wird großartig drüber geschrieben, wenn nix los ist??? ach, du romantisierst eben doch.
oder ich werf mich jetzt völlig frustriert in die ecke und frag mich, was ich für frauen kenne.
natürlich gibt es auch andere.
ich bin ja eine.
und ich kann gar nicht genug betonen, wie gern ich eine kennenlernen würde, die mir sehr ähnelt.
wenn ich wiedergeboren werden sollte, werde ich ein mann. und schwul. und dann unterhalten wir uns nochmal.
(nein, ich glaube nicht, daß es schwulen grundsätzlich besser geht als mir. ich glaube generell, daß es wenigen besser geht als mir.)
Das denke ich auch *grins*
Hey, meiner persönlichen Erfahrung nach steckt fast in jeder „grauen Maus“ das Potential und auch ein grundsätzlicher Wille zum „Vamp“ (mann, was hab ich da schon Überraschungen erlebt…) – aber es gelingt nur selten, es nachhaltig zu befreien. Es ist einfach zu viel Angst davor in die Menschen eingestampft!
klar, das ist ja jedes jahr an fasching ganz deutlich zu sehen.
du hast insofern schon recht.
aber das ist eben nur das potential – oder das, was sie vielleicht nur mal kurz rauslassen, aber die wenigsten wollen es leben.
Ich würde eher sagen, die wenigsten trauen sich es zu leben. Wir brauchen daher eben ein anderes Umfeld 😉 Und die biete ich teilweise in meiner Einflusssphäre… so kann man(n) auch zunutze sein *lach*
na dann mal so weiter
*schultertätschel*
changing the world, one bedroom at a time.
*lach*